L’appendicectomie: le diagnostic confiée à l’urine

L’appendicectomie, ou l’ablation chirurgicale de l’appendice, est aujourd’hui l’un des plus simples; en va pas de même de la maladie qui est à la base de l’intervention, de l’appendicite, ou l’inflammation d’une petite formation de l’intestin grêle, qui lorsqu’elles sont infectées, pour une variété de raisons, ne sera guère en mesure de régler tous les problèmes avec les médicaments seuls.

Dans le cas de l’appendicite, les médicaments de choix utilisés sont représentés par l’utilisation d’antibiotiques, mais, très souvent, l’appel au chirurgien devient une condition sine qua non, à la fin, vous éviter de graves conséquences comme la péritonite, avec des conséquences sur la perforation de l’intestin. Il en résulte que, dans le visage de la vraie abdominales, coliques, surtout localisés au niveau de appendiculaire, en raison de la rareté des informations qui peuvent être tirées des tests de diagnostic de routine, il est en faveur de l’intervention afin d’éviter les pires conséquences.

Le fait est que nous tous, car nous tenons à éviter plutôt banale intervention, et aujourd’hui, il est possible de ne pas subir l’appendicectomie lorsqu’il n’est pas strictement nécessaire, mais pour ce faire, vous devez être sûr qu’il existe des situations d’intervenir. La Science, comme nous le savons, et a réussi à mettre en place un simple test effectué sur des échantillons d’urine qui peut déterminer si l’infection est de nature à intervenir ou pas.

De tels résultats ont atteint des chercheurs du Centre de Protéomique à l’Hôpital pour Enfants de Boston (etats-unis), qui ont publié sur les Annales de la Médecine d’Urgence; des chercheurs ont identifié le spécial biomarqueurs qui sont représentés par des protéines sentinelles qui sont activés en présence d’une infection, en particulier dans l’annexe.

Cette marque est représentée par la glycoprotéine alpha-2, une substance riche en leucine, la présence de ce qui fait ce que jamais un diagnostic de l’appendicite. Actuellement, expliquent les scientifiques américains, à travers l’utilisation de techniques traditionnelles de l’imagerie diagnostique, de 3 à 30% des enfants de subir une intervention chirurgicale qui pourrait être évitée, pendant 30 à 45% du diagnostic est en retard, avec péritonite déjà en place. “L’analyse de l’urine est la plus rapide, simple, et accessible universellement", explique l’un des auteurs de la recherche, Richard Bachur – mais surtout il n’a pas d’effets secondaires, tandis que l’exposition des enfants aux rayonnements des techniques radiologiques peuvent augmenter le risque de développer une tumeur dans le cours de la vie”.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

^